رم -
رم - مال واعمال
أصدرت محكمة الاستئناف الموقره قرارها اليوم الاثنين الموافق 9/5/2011 في القضايا الثلاث التي أقامتها شركة مجموعة الافق للاستثمار و التطوير و يمثلها السيد نظمي شاكر أوجي ضد كل من :
1.بنك المال الأردني (كابيتال بنك )
2.شركة المال الأردني للاستثمار و الوساطه .
3.خلدون محمد احسان عماشه .
و قد تضمن القرار الصادر في الدعوى الاستئنافيه رقم 17439/2010 الزام المستأنفه عليه خلدون عماشه بمبلغ (3332816) ثلاثة ملايين و ثلاثمائة واثنين و ثلاثين الفا و ثمانمائة و ستة عشر دينار .
أما الدعوى رقم 26459/2010 فقد تضمن القرار الحكم على المستأنفه عليهم كل من بنك المال الاردني (كابيتال بنك ) و شركة المال الاردني للاستثمار و الوساطه الماليه و خلدون محمد احسان عماشه بالتضامن و التكافل بدفع مبلغ (15771122) خمسة عشر مليونا و سبعماية وواحد و سبعين الفا و مائة واثنان وعشرون دينار و الزامهم بالرسوم و المصاريف و الفائدة القانونيه و اتعاب المحاماه .
أما الدعوى رقم 26458/2010 فقد أصدرت المحكمة قرارها المتضمن الزام خلدون عماشه بدفع مبلغ (17358705) سبعة عشر مليونا و ثلاثمايه و ثمانية و خمسين الفا و سبعماية و خمسة دنانير مع الرسوم و المصاريف و الفائدة القانونية و اتعاب المحاماة . والزام بنك المال الاردني بدفع مبلغ (3388076) ثلاثة ملايين و ثلاثمائة و ثمانية و ثمانين الفا و ستة و سبعين دينار والزامه بالرسوم و المصاريف و الفائدة القانونيه .
وقال المكتب الاعلامي لشركة مجموعة الافق في بيان وصل رم ان الحق يعلو ولا يعلى عليه ان هذا القرار العادل أكد بإن الاردن واحة عدل و استقرار و امان لكل المستثمرين العرب و الاجانب على اختلاف مشاربهم و ان القضاء مستقل لا سلطان عليه سوى القانون. حفظ الله الاردن وطناً و شعباً بقيادة الملك المحبوب جلالة عبد الله الثاني بن الحسين أعز الله ملكه و حفظ الاردن ملكاً و حكومة و شعباً و حماهم من كل سوء .
معقول هاللي بحكيه صح بالتعليق اللي بتاريخ 4/6/2011 ؟؟ ؟؟
مين هاي ....وشو مدى قوتها وتاثيرها عالمدير العام ؟؟ ليش ما برفضلها طلب شو فيه ؟؟ والثاني هذا تاع الرقابه ؟؟ شو قصته ؟ ودخلك ليش المدير العام مستمع جيد ؟
ياجماعه افتحوا هالملف خنشوف شو فيه ( بطيخ ولا شمام )
وليش طبيتوا فهالكابيتال المسخم ... انا بقلكم لانه حجر عثره واقف في طريق البنوك اللي بدها تتقدم وخايفين من تطور الكابيتال بفضل الهه وجهود قمحيه والشباب اللي تحتيه في الادارات والفروع الله يعطيهم العافيه
انتبهوا لانه الاعلام بده يوجهكم للامور اللي بتستهدف مواقع معينه فقط واللي مابدياكم تشمعوه ما بجيبوا سيرته والباقي عندكم =افهموا كيف عمل الاعلام افهموا ...
اقتضى الام للتنويه للجميع وفي حال ما زلت ترغب بالنقد وعندك الاسباب المقتعه للجهات المانحه للقروض فقم وادعو لاجتماع لان الحوار هو الذي ياتي بالنتيجه وليست بالكتابة والاعلان والتفضيح بالكتابة بامور ليست بصحيحه واخشى ان يتم ملاحقتك قانونيا من خلال قانون الجرائم الالكترونيه للكتابة بهذا الشكل
لعلك تنقد سياسه معينه ولكن لا تنتقد اشخاص بشخصهم وهذا اخلاقيا غير صحيح واجتماعيا غير مرضي
لك الحريه ولكن الحذر الحذر
يا جماعه يا عرب انتم ما تضعوا المعيقات للنجاح وانتم من تصنعوه - فكونوا من صناع النجاحات ومن فرسان التغيير
هناك دائرة قانونيه للبنك من الوارد جدا الكتابه لها خطيا وبسريه ان تجرأتم على ذلك بدلا من ( القال والقيل ) على مقامات قد تعبت للوصول والارتقاء بهذا المستوى للبنك لدرجة ان البنوك الاخرى تعمل حسابا قويا لبنك المال ...
لن اطيل ولكن صبري نفذ وانا ارى مثل هذه التعليقات السخيفه ان جاز لي المحرر بالقول عنها سخيفه ولكن كافي وما خاب من استشار
انت تخاطبني وكاني انا المقصود بما كتبت سابقا
لمعلوماتك انا رجل محايد ولا علاقه لي بالموضوع ولكن احببت ان اقول كلمه حق
واذكرك بالايه الكريمه
(يا ايها الذين امنوا ان جاءكم فاسق بنبا فتبينوا ان تصيبوا قوما بجهاله فتصبحوا على ما فعلتم نادمين )
واذا فيكم زلمة وبدو يحكي على قمحية خليه يكون زلمة من ضهر زلمة ويحكي اسمه الكامل
ارجو ان تتقي الله بما تكتب لانك تظلم اناس لم يكونوا بالبنك عند حصلت المشكله
طالما انت مطلع على البنك وظروفه ممكن تخبرنا متى التحقت الاسماء المذكوره بالبنك؟
علما بان القضيه قد بدأت قبل ابريل 2007
الا توافقني ان هناك شخصنه مقصوده وليس مصلحه البنك !!
ارجو ان تبحث عمن هم كانوا السبب الحقيقي بتوريط البنك
وانا بانتظار ردك
من العيب أن تكونوا تعملوا في كابيتال بنك و أن تقوموا بنشر أسماء موظفين في البنك .. قمة المسخرة أن يقوم الموظف بنشر أخبار غير صحيحة و تسيء الى المؤسسة التي يعمل بها .. إذا كابيتال بنك ما بعجبك إذهب و ابحث عن عمل قي موقع لآخر .... أين الولاء و الانتماء ... أين الحس بالمسؤولية ؟؟
لا يجوز لوكالتكم المحترمة أن تاتي بهذا العنوان ( القضاء ينتصر ل......) ذلك ان القضاء لا ينتصر لاحد بل ان القضاء همه الاول و الاخير هو اعطاء صاحب الحق حقه و عليه فانني اطلب منكم تعديل العنوان الرئيسي للخبر هذا من ناحية و من ناحية اخرى لا ينتظر قضائنا شهادة احد على نزاهته و عليه فان المكتب الاعلامي و بحسب ما ورد ايضا قد تجاوز حدوده في بيانه و بالنتيجة ما هو السر في العلاقة في وجود ملاحظتين في ان واحد لنفس الخبر احدهم صدر عن وكالتكم و الثاني صدر عن مرسل الخبر / البيان لكم ارجو الاجابة أو التوضيح يا رم ! و هل تعتقدون أن هذا هو الاعلام الحر ؟ و حول ما جاء بنتيجة قرار المحكمة الكريمة فان هذا القرار لا يزال سيمر في مراحل تقاضي اخرى ( مرحلة التمييز) و بالتالي الفرحة أخشى أن لا تكتمل لكم و لن اقول غير هذا لأن القضاء هو صاحب الكلمة الاخيرة في هذا .و لكل صاحب حق أن ياخذه كان من كان و ابى من أبى ، و على العموم و تعليق بسيط حول عبارة المستثمرون الواردة في خبركم احيطكم علما بان جل المستثمرون قد رفعت عليهم قضاية لدى المحاكم و عليه هل هم مستثمرون أم مستعمرون ؟ (ارجو النشر )