رم - فشلت محاولة شركة "AliveCor" الأخيرة لإحياء قضية مكافحة الاحتكار المتعلقة بـ "ساعة Apple Watch" هذا الأسبوع، حيث منحت محكمة الاستئناف الفيدرالية شركة "أبل" فوزًا آخر.

ويأتي هذا التطور استكمالًا لنجاحات الشركة في قضية براءات الاختراع التي رفعتها "لجنة التجارة الدولية" في الربيع الماضي.

وفي قرار صدر الخميس، أيدت "محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة" الحكم الموجز لصالح شركة "أبل"، رافضةً ادعاء شركة "AliveCor" بأن "أبل" احتكرت بشكل غير قانوني سوق تطبيقات تحليل إيقاع القلب على "ساعة أبل".

وكانت "أبل" قد انتصرت في مارس/آذار 2025 على شركة "AliveCor" في نزاع أمام "لجنة التجارة الدولية" بعد إبطال براءات الاختراع الأخيرة المتعلقة بمراقبة نبضات القلب، ما أدى إلى إزالة خطر حظر استيراد "ساعة أبل"، وإنهاء الطعن رسميًا.

ويتناول الحكم دعوى مكافحة الاحتكار الموازية التي رفعتها شركة "AliveCor"، والتي ركزت على تغييرات "أبل" في نظام "watchOS" وإمكانية الوصول إلى بيانات معدل ضربات القلب.

وزعمت "AliveCor" أن "أبل" تعمّدت قطع وصول الأطراف الخارجية إلى خوارزمية قديمة لمعدل ضربات القلب، ما أضعف ميزة "SmartRhythm" الخاصة بشركة "AliveCor"، في حين أطلقت "أبل" ميزة إشعار عدم انتظام ضربات القلب الخاصة بها لـ "ساعة Apple Watch".

بالمقابل، رفضت محكمة الاستئناف هذه النظرية، معتبرة أن سلوك شركة "أبل" يندرج تحت الرفض القانوني للتعامل معها، وليس سلوكًا منافيًا للمنافسة، مؤكدة عدم إلزام الشركات قانونًا بمشاركة التكنولوجيا الخاصة بها مع المنافسين.

وخلص القضاء أيضًا إلى أن البيانات التي سعت إليها شركة "AliveCor" لم تكن مرفقًا أساسيًا، مشيرين إلى أن ميزة إيقاع القلب الخاصة بشركة "أبل" تعتمد على بيانات مختلفة لا تزال متاحة لمطوري الطرف الثالث من خلال "واجهات برمجة التطبيقات" الحالية.

عدد المشاهدات : (5288)