رم - أصدرت دائرة التحكيم تحليلًا رسميًا عبر برنامج “القرار” حول أبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها مباريات الجولة الأخيرة من دوري المحترفين، مؤكدة صحة القرارات التي اتخذها الحكام في اللقطات المثيرة للجدل.

وجاء في التوضيح أن احتساب الحكم لوقت إضافي بعد انتهاء الوقت المعلن مسبقًا في مواجهة الحسين والأهلي كان سليمًا، نظرًا لتوقف اللعب عدة مرات، مما استدعى إضافة وقت بديل إضافي، واعتبرت دائرة التحكيم أن الهدف الذي سجله الحسين في شباك الأهلي جاء مستحقًا بعد تقدير الحكم للوقت بالشكل الصحيح.

كما أكدت الدائرة في مراجعتها عدم صحة مطالبة الرمثا بركلة جزاء في اللقطة التي طالب بها حمزة الدردور أمام الوحدات، مشيرة إلى أن قرار الحكم كان صحيحًا.

وفي السياق ذاته، أوضحت أن الوحدات لم يكن يستحق ركلة جزاء في الحالة الخاصة باللاعب مهند سمرين، لتصادق أيضًا على صحة قرار الحكم بعدم احتسابها.

وبذلك، حسمت دائرة التحكيم الجدل الدائر حول أبرز قرارات الجولة، لتعلن بشكل واضح أن جميع القرارات التي أثارت الجدل كانت صحيحة وفق التحليل الفني

عدد المشاهدات : (5262)